Was ist hier los? [Wir sollen in einer zivilisierten Gesellschaft leben. Eine Gesellschaft, in der Vernunft und Konsens Vorrang vor Gewalt und Einschüchterung haben müssen! Schließlich hat jeder vernünftige Mensch aus der Geschichte gelernt, dass Gewalt und Drohungen der Vergangenheit angehören. Vor allem in einem Zeitalter, in dem es dank der Technologie, des Internets und all der anderen Annehmlichkeiten der modernen Welt fast keine Distanz mehr gibt. Dochdie Politik eines Manneshat es geschafft, alle hehren Vorstellungen fast über Nacht zu erschüttern: 16]
der russische Kriegszug hat buchstäblich die ganze Welt erschüttert. Ich fürchte, dass die Folgen dieser Aktion noch lange anhalten werden, nachdem wir alle gehofft haben, dass sie mit einem Sieg des ukrainischen Volkes enden wird. Die täglichen Nachrichten von den Schlachtfeldern der Ukraine sowie die Nachrichten über die Folgen dieser Aggression geben mir persönlich kein sehr optimistisches Szenario.26]
Das schnelle Energie [27 Wachstum und damit verbunden das schnelle Wachstum aller damit verbundenen Produkte ist ein klares Signal für alle, dass die Ära des relativen Wohlstands langsam zu Ende geht. Politische Eliten in allen Ländern ergreifen mögliche und unmögliche Maßnahmen, um zumindest die grundlegendsten Bedürfnisse eines jeden Menschen zu sichern. Doch die Kluft zwischen Arm und Reich ist bereits deutlich sichtbar.
Innerhalb der Europäischen Union gibt es jedoch noch keinen Grund zur Panik. [Aber was ist mit den Ländern und Kontinenten, die von den Getreidelieferungen aus dem Osten abhängig sind? Es ist bereits klar, dass sich dank der barbarischen Praktiken Russlands und des Getreidediebstahls in der Ukraine langsam aber sicher eine Nahrungsmittelkrise anbahnt.Die Politik des Kremls in dieser Richtungist ziemlich klar. Er erhält Geld für gestohlenes Getreide, sogar zu Preisen unter dem Marktpreis, um mehr Mittel für seine barbarischen Aktionen auf fremdem Territorium zu erhalten. Und das, obwohl die massive Versorgung von mindestens 50 Millionen Menschen mit diesem lebenswichtigen Gut auf dem Spiel steht.
Die globalen Folgen dieses Vorgehens sind klarund der Kollateralschaden für die Sache eines Einzelnen ist wahrscheinlich irrelevant. Dennoch gibt es etwas, das ich nicht verstehe. Wie ist es möglich, dass in einer so technologischen, ideologischen und globalisierten Welt noch Platz für mittelalterliche Taktiken und Denkweisen ist? Schließlich ist die Aneignung von etwas, das einem nicht gehört, in jedem Land eine der grundlegenden illegalen Handlungen, auch wenn es sich nicht um ein entwickeltes Land handelt. Und es wird streng bestraft!
